源大工贸公司2012年曾获评连续三年无不良信用记录企业，后因经营困难曾向各种渠道四处举债

  山东聊城于欢“辱母杀人案”起因于高利贷追债，苏银霞名下的山东源大工贸有限公司（下称源大工贸）所处的融资环境，引发了各界关注。据财新记者了解，源大工贸自2015年前后因经营困难即四处举债，涉及商业银行、担保贷款、租赁和高利贷等渠道。

  源大工贸位于山东冠县工业园区内，占地120亩。工商资料显示，源大工贸成立于2009年，最初注册投资的金额5000万元，2014年时增资至一亿元，为苏银霞一人独资所有，法人代表也是苏银霞。公开资料称其有职工200人，其中高级技术人员16名，自主设计研发人员10名。营业范围包括刹车片、汽车配件、轴承锻件、钢材、板材等。

  财新记者在源大工贸看到，该公司有一个三层的办公楼，和三个大车间。工人王虎告诉财新记者，工人多的时候车间有50多人，少的时候也有20—30人。工厂是在2017年元旦前不久关闭的，苏银霞在2016年12月15日被抓捕，过了十来天工厂停工，工人解散，只剩下于欢的姑姑于秀荣和两三个工人看守工厂。

  于秀荣给财新记者提供的逮捕通知书显示，苏银霞和女儿于家乐（即于欢的姐姐）被逮捕的罪名是涉嫌集资诈骗，落款时间是2017年1月14日。于秀荣告诉财新记者，2016年12月母女两人被抓时，警方说的罪名是涉嫌伪造公章。

  于家乐还拥有一家山东宏天国际贸易有限公司，原名聊城宏兴钢材有限公司，2014年10月更名。该注册资本1000万，于欢的姐姐于家乐在2015年1月变更为此公司的董事和法人代表，1000万由她全额认缴，苏银霞担任监事。

  据源大工贸会计张强说，苏银霞借高利贷时，公司财务已不太好，拆西墙补东墙还贷，拖欠工人工资，有的员工欠四个月工资，有的欠六个月工资，有的欠八个月工资。苏银霞借钱是想维持工厂生产，用出售的收益还贷。

  据财新记者检索，2012年底，山东省中小企业办公室发布的《关于认定山东省信用良好中小企业（第二批）的通知》中，源大工贸并评为“连续三年无不良信用记录企业”。苏银霞和源大工贸还登上了2012年底聊城市创业大赛前二十名项目名单。

  2013年时，源大工贸曾为其他公司做了贷款担保。公司年报显示，2013年5月25日至2014年5月25日，源大工贸为山东赛雅服饰向齐鲁银行贷款500万元提供连带保证，保证担保的范围仅为利息。

  2013年5月30日至2014年5月19日，源大工贸为山东润和纺织有限公司向润昌农商行贷款800万元提供连带保证，保证担保的范围为利息。

  于秀荣告诉财新记者，源大工贸在园区里规模做得不错，主业刹车片一年的利润可达200万至300万元。但2014年生意不好做，资金链条慢慢的出现问题。

  2014年7月和2015年11月，因公司经营困难，苏银霞分两次向经营投资公司的吴学占借款100万元和35万元，约定月利息10%。苏银霞事后的“陈情书”这样介绍。

  而于秀荣称，源大工贸先是从聊城农商行贷款1000万元，到了还款日期还不上，就凑了工人的工资、卖钢材的钱，还有高利贷的钱，凑齐了1000万元去还银行的贷款。

  从公开信息看，源大工贸2015年经营状况尚可。冠县政府发布的《关于逐步加强协税护税征管工作的意见》中，2015年度重点企业税收指导计划里，源大工贸的税收计划是100万元。

  据于秀荣称，银行原来答应倒贷款，苏银霞借钱还上银行贷款后，银行再贷款给苏银霞。但银行出于风险考虑并未续贷，苏银霞的资金链完全断裂。苏东拼西凑，还了当地高利贷者吴学占的184万元现金，并拿一套140平米价值70万元的房产做抵押（不过据苏后来写的“陈情书”，该房产为吴学占强行占有，并未提及抵押），即便如此，所欠高利贷债务亦未偿清。

  一份公开的民事裁定书显示，在2016年4月于欢案发前，苏银霞刚拿到788万的贷款。2016年，源大工贸向上海浦东发展银行借款788万余元，年利率5.7%，借款期限自2016年1月22日至2016年7月22日。案发后到2016年9月2日，欠本息共计808万余。这笔钱是否用来于秀荣所说的倒贷款，尚待核实。

  根据司法文书，血案前，苏银霞亦曾有过短期高息借款行为。2015年3月，源大工贸、苏银霞在中间人债券转让后，与一名叫王华军的个人签订借款协议，借款100万元，规定借款期限为2015年3月2日至2015年4月1日，月息为3%。这笔钱事实上用于偿还苏向另一名私人借款人王国栋的200万元贷款。苏只有能力偿还100万元，另一100万元则通过王国栋的安排，藉王华军的。但王华军的这笔钱，后来苏银霞未能偿还，形成债务纠纷。

  2015年后类似的债务纠纷接踵而至。2013年4月到5月间，源大工贸还曾与仲利国际租赁公司签订了租赁合同，承租摩擦压力机一台、数控铣床一台、主轴一台，租赁日期是2013年至2016年，共计36个月。合同规定，交付首付租金后，源大工贸需于每月同日支付租金，共计36期。顺利运作两年后，到2015年后苏银霞付款出现一些明显的异常问题，第25-36期租金共计110万未支付。

  其他司法文书中的债务纠纷均显示为2016年下半年及之后，且多与连带保证责任相关。2016年8月，浦发银行聊城分行提出冻结冠县柳林轴承有限公司、冠鹏金属薄板有限公司、源大工贸、聊城三兄弟纺织及相关公司法人等的银行存款等510万元财产。

  2016年10月，山东聊城润昌农村商业银行申请冻结源大工贸、冠县新宇制钢有限公司、山东赛雅服饰有限公司和相关法定代表人等570万元的财产。同日，该银行申请冻结源大工贸、山东润和纺有限公司织、山东赛雅服饰有限公司及相关公司法人等570万元财产。

  另外，恒丰银行聊城分行在2016年12月发布的恒丰银行聊城分行债权催收公告中，源大工贸以借款人身份在列，其保证人是山东赛雅服饰有限公司、冠县帆泰克轴承厂、山东冠县恒发轴承制造有限公司、苏银霞和丈夫于西明。于秀荣称，苏银霞的老公于西明因害怕自己也被抓，已经跑路，目前下落不明。

  针对有人质疑苏银霞参与非法吸收公众存款和放高利贷，于秀荣称，苏没有参与非法集资和放高利贷。苏银霞因为欠银行的钱，无奈借高利贷还银行的钱，还有维持工厂运转需要钱，就找工业园区的其他公司老板以互相担保的方式借贷，目的是为了还高利贷，并没有参与到放高利贷环节。截止至发稿为止，当地警方尚未就苏银霞参与涉嫌非法金融行为做出披露。

  “苏银霞把钱都投入到生产中，借高利贷也是希望保持工厂运转，期待汽车配件行情好起来，卖产品打开销路来还钱，没想到被高利贷逼出了悲剧。”于秀荣说。■